Hoorn

De binnen een jaar versleten trap van de schouwburg Het Park in Hoorn wordt in juli vervangen door een nieuwe. Dat gebeurt op kosten van de aannemer die het voorplein heeft aangelegd.

De trap op het voorplein van de schouwburg zal opnieuw bestaan uit hardsteenkleurig beton, meldt het college. De trap zorgde het afgelopen jaar voor flink wat opschudding. C. van der Maat van de fractie VOC Hoorn ontdekte dat de trap van beton was, terwijl de raad was voorgespiegeld dat de trap van Spaans leisteen zou zijn. Nadat het in de winter van 2004 flink had gevroren, kwamen de kiezelstenen bloot te liggen. De ‘grandeur’ die de trap had moeten krijgen was vanaf dat moment ver te zoeken.

Geld verdwenen
Een aantal fracties in de Hoornse gemeenteraad wilde in oktober nader onderzoek naar de aanleg van het schouwburgplein. Zij meenden dat er geld verdwenen was door het gebruik van goedkoper materiaal. Het onderzoek kwam er niet, want het voorstel kreeg geen raadsmeerderheid.

Wethouder R. Tonnaer zag in dat het beeld ‘dat er iets niet in de haak zou zijn’, was ontstaan doordat er ander materiaal was gebruikt op de trap op het voorplein. Hij gaf volmondig toe dat hij de raad een jaar geleden had moeten melden dat er geen Spaans leisteen op de trappen kwam, maar beton. Hij liet weten dat de leverancier aansprakelijk is gesteld.

Het beton van de trap bleek onvoldoende gehard, licht het college deze week toe. “Het is te snel uit de bekisting gehaald.” Daardoor bleek de trap grote beschadigingen te vertonen, nog geen jaar nadat de nieuwe schouwburg was opgeleverd.

De leverancier heeft twee alternatieven aangedragen om de problemen te verhelpen: een coating aanbrengen of alsnog natuurstenen platen. Die alternatieven heeft het college van de hand gewezen. ,,We willen een duurzaam product. Een trap van hardsteenkleurig beton gaat veertig jaar mee. Een coating maar vijftien jaar”, zegt Tonnaer. ,,De optie van natuursteen hebben we juist eerder laten vallen omdat het materiaal niet in de gewenste afmetingen kon worden geleverd in verband met het risico van breuk. Dat geldt nog steeds en ook de leverancier vindt het een te riskante operatie.”

Water
B en W willen het vervangingswerk ook aangrijpen om de lichtlijnen onder de traptreden te verbeteren en de trap beter ‘op afschot’ te maken. Daardoor blijft er minder water op de trappen staan.

bron: NHD 29-12-2005