Aan de inwoners van de gemeente Hoorn. Op de raadsvergadering van de gemeente Hoorn d.d. 4 oktober werd een aantal raadsbesluiten en initiatiefvoorstellen besproken. Bij deze initiatiefvoorstellen was een verzoek van de V.O.C.Hoorn om een onderzoek in te stellen naar de besteding van het ter beschikking gestelde geldbedrag voor het voorplein van de Parkschouwburg. Dit naar aanleiding van een extra krediet dat in november 2003 werd aangevraagd door het college. In een eerdere aanvraag waren een aantal cruciale voorzieningen vergeten. Ook waren er directie- bestellingen (d.w.z. buiten aanbesteding om) gedaan, die niet in het krediet waren opgenomen. Bij elkaar werd het een totaal krediet van 1 miljoen en zeventig duizend euro, een verdubbeling van het eerst ter beschikking gestelde bedrag.

Bij een bezoek aan de Parkschouwburg via de trap van het voorplein viel mij op, dat deze ernstig beschadigd was. Een geraadpleegde deskundige op het gebied van natuursteen bevestigde mijn vermoeden. Namelijk: het door het college beloofde en in een nieuwsbrief cq. persbericht aan de inwoners van onze gemeente beloofde graniet was gewoon beton, waarvan de bovenste laag was los gevroren. Het verschil tussen beton en graniet is aanzienlijk, zowel qua prijs als materiaal. Het college geeft dan ook toe dat het beter was geweest de raad te informeren over het gebruik van een ander materiaal.

De V.O.C.Hoorn vraagt zich daarbij wel af, waar het geld, en dan met name het verschil tussen de directie-levering van € 370.000,– en de betontegels € 30.000,– (een verschil van € 340.000,–) is gebleven. Als raadslid heb je een controlerende taak en daarmee de plicht om bepaalde zaken te onderzoeken. De raad heeft bij meerderheid echter besloten dat een verder onderzoek niet nodig is. Wij vinden dat de inwoners van Hoorn daar wel recht op hebben.Vriendelijke groet,

CA van der Maat

Fractie voorzitter V.O.C.Hoorn