Voorzitter, Vooraf onze waardering aan alle betrokenen die partij zijn geweest bij het produceren en opstellen van deze voorliggende begroting.Dit moet zeker geen gemakkelijke taak zijn geweest. Bij het opstellen van deze begroting, is er zoals U zelf al aangeeft,de nodige terughoudend betracht, dit spreekt ons zeer aan.Toch heeft U voor het komende jaar een positief begrotingresultaat gerealiseerd.

Doch, de daarop volgende jaren laten een minder rooskleurig beeld zien.
Een reden om de vinger stevig aan de pols te houden, en in te spelen op de steeds wijzigingende omstandigheden, welke zeker de komende perioden op ons af zullen komen.
Voorzitter,
Dit college wil het ondernemersklimaat optimaliseren, ondermeer door het verminderen van de administratieve lasten en de regeldruk.
VOCHoorn is hier een warm voorstander van en heeft dit de afgelopen jaren ook niet onder stoelen of banken gestoken.
Toch als wij de voornemens lezen, is en blijft het een wollig verhaal en wij zouden dan ook van de wethouder graag willen horen wat het afgelopen jaar is bereikt, en hoe de wereld van ondernemend HOORN er op dit gebied over een jaar uitziet? Met andere woorden: wat betekenen al die goede voornemens in de praktijk? En aan welke benchmarkt gaan wij meedoen? (blz.22 en 23) “MEER REGELS en MINDER SERVICE of MINDER REGELS en MEER SERVICE” Wij hopen op het laatste.
Voorzitter,
VOCHoorn maakt zich grote zorgen over de leegstand in het centrum van de stad.
Nog nimmer stonden er zoveel winkelpanden leeg, te of te koop.
De uitstraling die dit met zich meebrengt is niet goed en niet uitnodigend voor het winkelend publiek en daarmee voor de ondernemer.
VOCHoorn wil het college oproepen om zich tot het uiterste in te spannen hier iets aan te doen.
Een nauwe samenwerking met ondernemende ondernemers, en zakenclubs, waarbij goede voorstellen, daar waar mogelijk moeten worden beloond Kijk daarbij ook noch eens naar eerder gemaakte afspraken die misschien niet helemaal meer van deze tijd zijn.
Van de VOCHoorn mag een discussie over het beleid, in deze snel veranderende tijd, over bijvoorbeeld het aantal horeca bedrijven in de binnenstad in deze raad gevoerd worden.
Hierbij past ook een appél aan de overige partijen in de raad om ook de koopzondag in de discussie te betrekken Direct hierop aansluitend is het regime met betrekking tot het parkeren in de binnenstad aktueel.
Wij moeten onze binnenstad aantrekkelijk houden en hiertoe voorwaarden scheppen om deze aantrekkelijkheid te borgen voor zowel de ondernemers als de bezoekers van de binnenstad.
Voor VOCHoorn is het dan ook geen geweldig idee om met verhoging van de parkeer tarieven te komen.
Met het eventueel invoeren van het zgn.GSMparkeren kunnen wij volledig instemmen..
Resultaat: Niet meer betalen als dat je gebruik maakt van de faciliteiten Het eventueel langer gratis parkeren in de ochtenduren in de twee parkeergarages in de stad, is ook een optie welke wij kunnen ondersteunen.
Want Voorzitter,
Wij moeten de concurentie,van de binnenstad,met bijv. “Het Hof van Hoorn” en winkel centrum “De Huesmolen”niet versterken.
Wegens het gratis parkeren in deze beide winkelcetrua En zeker niet de bezoekers naar omliggende winkelcentra laten gaan waar wel vrij geparkeerd kan worden. Voorzitter,
En dan het revitaliseren van winkelcentra: wij begrijpen het, je kunt ijzer niet met handen breken, maar het gaat ons eigenlijk veel te langzaam.
Wij praten al weer lange tijd over de “Huesmolen” zonder tastbare resultaten of bijv.het van “Aalstweg gebied” Het is toch een aanfluiting dat, “Mediamarkt/Leen Bakker” hun nieuw panden nog niet hebben kunnen openen .
Niet de gemeente alleen heeft hier schuld aan, maar de uitstraling naar andere ketens/bedrijven die zich hier eventueel willen vestigen is niet goed.
Voorzitter,
Rond deze Algemene Beschouwingen wordt druk gedebateerd over de ombuigingen.
Een belangrijk item daarbij zijn de subsidies.
De prangende vraag: Welke instelling moet wat en welk percentage inleveren en op grond van wat? Voorzitter,
Wat mijn fractie zich tijdens de beraadslagingen over deze subsidies heeft afgevraagd, is: of er wel met de juiste argumenten op deze instellingen wordt gekort en of dit wel goed aan deze instellingen is uit te leggen.
Met andere woorden, welke criteria worden aangelegd? Is het zo dat als je harder protesteerd en je een groter deel van de gemeenschap weet te mobiliseren, de kans op minder inleveren groter wordt? Ruim 20.000 handtekeningen voor een zwembad, of Algemeen Maatschappelijk Werk dat de kortoing accepteerd en daarme aan de slag gaat.
Laat het duidelijk zijn, ook voor de fractie van VOCHoorn is er plaats, met een stad van ruim 70.000 inw., voor een buitenzwembad, maar daar gaat het even niet over.
Voorzitter,
VOCHoorn zou graag toe willen naar een beter beleid op het gebied van subsidies.
Nu al worden bij het verlenen van de subsidies prestatieafs[raken gemaakt.
Wij pleiten voor prestatieafspraken met meetbare doelen.
Of deze doelen gehaald worden en of het resultaat meegewogen wordt bij het verlenen van een vervolgsubsidie, is ons onbekend.
Wij zien ze niet!! Voorzitter,
VOCHoorn wil naar een ander beleid.
Er moet meer openheid komen over wat er aan subsidie wordt uitgekeerd, en wat ermee gedaan wordt en wat men ervoor terug krijgt.
En wordt er niet gedaan met het subsidiegeld waarvoor het bedoeld is, dan moet dit worden terug betaald.
Voorzitter,
VOCHoorn roept het college op om het subsidiebeleid nog eens tegen het licht te houden.
De rekenkamer zou hierbij een belangrijke rol in kunnen spelen door onderzoek te doen naar het huidige beleid rond het verstrekken van subsidies en met eventuele aanbevelingen komen.
. Voorzitter,
Toch even stilstaan bij het Oostereiland In een persbericht wordt gesproken over achterblijvende huuropbrengsten van de bedrijfsruimten.
Maar deze bedrijfsruimten zijn toch allen ingevuld/verhuurd/ verkocht vanaf de start van de werkzaamheden op het oostereiland Wat is dan de reden van deze tegenvallende opbrengsten? Graag een reactie van de wethouder.
Want een struturele storting , van Euro 75.000,=, betekend nogal wat In dat zelfde persbericht wordt de wethouder geciteerd: “Bij de start van dit project vijf jaar geleden, wisten we dat we een avontuur aangingen” VOCHoorn heeft dit project zeker niet ervaren als een avontuur Onze vraag: Wil de wethouder dit citaat nader definieren? Voorzitter,
En dan nog even over de sociale zaken.
VOCHoorn kan zich volledig vinden in de gestelde doelen voor 2012 en verder Wij zijn bijzonder verheugd met de constatering dat het aantal banen groeiende is, vooral in de sector zorg en welzijn.
Een eervolle taak voor het UWV Werkbedrijf om hier invulling aan te geven Terugvordering wegens fraude met uitkeringen is met ingang van 01-01-1012 een gemeentelijke verplichting.
VOCHoorn is van mening dat dit straf mag worden aangepakt..
Voorzitter,
Uit de begroting 2012 blijkt dat het college openbare orde en veiligheid serieus neemt.
College- afspraken, zoals gemaakt bij de totstandkoming worden één voor één ingevoerd.
2012 zal het jaar worden dat de Kwaliteitsmeter Veilig Uitgaan uitgevoerd gaat worden.
Een wens welke bij VOCHoorn al jaren leeft.
Elke gelegenheid werd aangegrepen om dit project onder Uw aandacht te brengen.
Voorzitter,
Mijn fractie gelooft sterk in: samen werking met partners, het delen van verantwoordelijkheid, goed overleg en begrip voor elkaars standpunten, mogelijkheden en onmogelijkheden. Wat ons brengt bij een ander, soortgelijk project, het Keurmerk Veilig Ondernemen.
In de “Huesmolen”en het ‘Kleine Noord” zag dit keurmerk al het levenslicht Na het ondertekenen van het convenant, het behalen van de eerste ster is het stil geworden.
Wat is er nog van over? Werkt dit nog? Bekend is dat in andere gemeenten dit Keurmerk beduidend bijdraagd aan een veiliger winkelentrum, en dit komt het ondernemersklimaat ten goede Wij vragen het aan U omdat de regierol bij de gemeente ligt.
Voorzitter,
En dan nog iets over de coffeeshops.
VOCHoorn heeft altijd aangedrongen op verwijdering van de coffeeshops uit het centrum van de stad.
Reden; de kans op overlast is groot en dat heeft zich in de praktijk ook bewezen.
De coffeeshop op het kerkplein is nu een week dicht en dit heeft al de nodige rust in de omgeving teweeg gebracht.
Eigenlijk is het hele coffeeshopbeleid, zoals zich dit landelijk heeft ontwikeld, ons een doorn in het oog.
Het hoge THC-gehalte en daarbij de gedoogstructuur die we met elkaar hebben laten ontstaan vragen om een duidelijk ander beleid De plannen van de portefeuillehouder voor verplaatsing naar buiten het centrum, zijn vertaagd door landelijke ontwikkelingen.
Onbekend is hoe lang het nog zal duren voordat er duidelijkheid is.
In die tussentijd zitten wij nog steeds met minimaal één coffeeshop in het centrum.
De overlast die dit met zich meebrengt,wordt door de gemeente en uitbater zeer serieus genomen, en er zijn maatregelen aangekondigd.
Mocht dit niet tot resultaat leiden, dan zullen wij zeker aan de bel trekken.
Voorzitter,
Zoals eerder opgemerkt in mijn bijdrage, vindt VOCHoorn dat er in een stad met ruim 70.000 inw.
plaats is voor een buitenzwembad.
Er is op dit moment weinig duidelijkheid over de kosten voor het weer helemaal up-to date maken van “De Wijzend” De één spreekt over ruim Euro 1,0 milj.,de ander over ca. Euro 300.000,=, en dan is nog onduidelijheid : Hoe dit zwembad bestuurd moet gaan worden, nu en naar de toekomst toe.
Daarom voorzitter,wil de VOCHoorn het college vragen om op korte termijn te komen met een goed plan dat een buitenzwembad waarborgt voor onze stad, tot in lengte van jaren..
Onderzoek of een buitenzwembad als nu “de wijzend” levensvatbaarheid heeft, op de lange termijn.
Verder stellen wij voor om nu geld vrij te maken voor de noodzakelijke, korte termijn, ingrepen, zodat de “Wïjzend” de komende jaren geopend kan blijven, totdat een definitieve oplossing voor dit zwembad is gevonden.
Was getekend: Piet. C. Mol. (VOCHoorn)